ДЕПУТАТОВ ВВЕЛИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Депутаты Палаты представителей во время совместного пленарного заседания с членами правительства косвенно признали, что поспешили отменить льготы. Причиной такой, на их взгляд, ошибки стали слишком убедительные аргументы правительства о том, что принятие законопроекта урегулирует социальную справедливость в обществе. На деле, как считают депутаты, пазл сложился несколько иначе.

– Совет министров в лице Министерства труда и социальной защиты убедил депутатов, что этот законопроект урегулирует социальную справедливость, снизит финансовую нагрузку на бюджет, а сэкономленные средства будут направлены на помощь детям. Однако аргументация правительства оказалась абсолютно неверной, – убежден депутат Николай ЧУРСИН. – За первый квартал 2008 года вместо экономии бюджетных средств мы получили рост расходов на эти цели почти в три с половиной раза. Убытки также понесла железная дорога. В результате чего Президент вынужден исправлять ситуацию, созданную этим законом.

По мнению парламентария, «законопроект пришел в Палату представителей сырой и неподготовленный». И поинтересовался у вице-премьера Андрея Кобякова: «Понесут ли чиновники ответственность за принятие столь неподготовленного документа?» Вице-премьер предложил депутату внести предложение по ответственности конкретных должностных лиц персонально. Если это произойдет, правительство готово предложение рассмотреть. При этом Кобяков признал, что «процесс реформирования льгот непростой. В разных странах он проходит болезненно. И нас, видимо, тоже не минует сия чаша». Вице-премьер попросил депутатов не делать скоропалительных выводов по результатам всего лишь первого квартала: «Требуется дополнительный анализ».

Парламентарии в свою очередь настаивали на том, что и предварительный анализ последствий отмены льгот был проведен спустя рукава. И что правительство предоставило депутатам необъективную информацию. Неверными оказались и расчеты по выплате адресной социальной помощи. «Как же мы делали расчеты по оказанию адресной помощи на год с учетом принятия указа Президента?» – с явной долей скепсиса обратилась депутат Мария ХУДАЯ к министру труда и соцзащиты Владимиру Потупчику. И тут же подтвердила неправильность проведенных расчетов. «В Брестской и Минской областях выделенные суммы освоены на 100%. В Витебской из выделенного 1 млрд 400 тысяч расходовано 3 млрд 200 тысяч рублей. То есть расходы увеличились в два раза. Зато в Гомельской и Могилевской областях освоено только 50% от выделенной суммы».

По информации депутата, такую нестыковку можно связать с неправильным распределением средств. «Минской области выделено 2 млрд 300, а Гомельской и Могилевской – более 8. По Минску из выделенных 7 млрд расходовано по первому кварталу 0,7. Эти цифры говорят о том, что детального подхода к рассмотрению вопроса об оказании адресной помощи не было проведено. Я твердо убеждена, что 15% сегодня получают адресную помощь необъективно. Это люди, которые скрывали свои доходы, семьи, где живут гражданским браком». Хотя Мария Худая согласна, что «найти грань объективности сейчас сложно».

Оставить комментарий

  Подписаться  
Уведомление о