НА РУИНАХ «ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ»

Люди по понятным причинам не понимают, что сами по себе выборы – это, как сказали бы математики, условие необходимое, но недостаточное для демократии. Демократия – широкое участие населения в каждодневном управлении государством.

Владимир Буковский

ЗАРЯЖАЮЩИЙ КАЗАХСТАН

Большинство советологов сегодня сходятся во мнении, что не пройдет и года, как в Казахстане произойдут события, аналогичные киргизским. Ожидается, что случится это во время президентских выборов. Кстати, даже дата их проведения вызывает в стране горячие споры. Власть считает, что голосование должно состояться лишь в декабре 2006, а оппозиция – уже в нынешнем декабре. Как бы то ни было, но оставшегося времени достаточно, чтобы ряды оппонентов президента Нурсултана Назарбаева значительно пополнились за счет представителей нынешней политической элиты. Нужно заметить, что переход высокопоставленных чиновников в оппозиционные ряды – это уже четко обозначенная тенденция в казахской политической жизни. Естественно, что, уходя от Н.Назарбаева, они с удовольствием раскрывают его секреты. Так, в ноябре 2004 года на парламентских выборах победила партия власти «Отан». ОБСЕ хотя и заявило, что процедура не соответствовала ее стандартам, но заметила некоторый прогресс в сравнении с предыдущими избирательными кампаниями. Однако тут в отставку подал министр информации Алтынбек Сарсенов, заявивший, что «не считает возможным быть частью исполнительной власти, которая активно вмешивалась в ход избирательной кампании, принимала участие в подтасовке и фальсификации итогов народного волеизъявления». Кстати, сейчас А.Сарсенов – сопредседатель оппозиционной партии «Ак жол». Это одна из двух партий, оппонирующих девяти проправительственным. Поскольку вторые намного многочисленнее первых, большая текучка кадров в администрациях государственных учреждений, безусловно, на руку оппозиции. Справедливости ради нужно заметить, что Н.Назарбаев как может борется с упомянутой тенденцией, но делает это своеобразно. В частности, президент предложил провести реформу структуры исполнительной власти, в соответствии с которой, например, министерство информации и министерство культуры преобразовывались в министерство культуры, информации и спорта. Чем не смесь бульдога с носорогом?

Для борьбы с оппозицией использует Н.Назарбаев и более примитивные средства. Так, 8 января суд вынес решение о ликвидации оппозиционной партии «Демократический выбор Казахстана». Согласно заявлению Генпрокуратуры, партия совершает действия, подрывающие политическую стабильность и общественное согласие, пытается расколоть общество на враждующие социальные группы. Такая попытка придания видимости законности недемократичному решению сродни «законности» в Германии 30-х годов прошлого века. Там, как известно, любовь к фюреру являлась правовым понятием. В этой связи показательной кажется позиция, занятая Н.Назарбаевым относительно событий в соседнем Кыргызстане. Бежавшему из своей страны президенту Аскару Акаеву было предоставлено убежище в Казахстане (лишь потом он переправился в Россию). А вот обычных граждан, желающих переждать смуту, через границу не пустили. Она была закрыта «до стабилизации ситуации». Российская «Независимая газета» пишет: «События в Кыргызстане вызвали панику в соседнем Казахстане. Судя по высказываниям и оппозиции, и представителей власти, в стране никто не сомневается, что следующий кандидат на революцию – это Казахстан. Две проправительственные партии заявили о создании «народно-демократического фронта». Цель объединения – не допустить в стране революции. В том, что оппозиция попытается ее провести, у ориентированных на власть политиков нет сомнения». Последние даже заявили, что готовы взять в руки оружие. А столь бдительная к нарушению законности власть данного заявления не заметила. Одобряет?

Как бы там ни было, в случае победы казахским оппозиционерам, в отличие от киргизских, не придется решать накопившиеся за десятилетие экономические проблемы. Казахстан обладает богатыми ресурсами. Большинство экспертов допускает даже, что в ближайшие 15 лет он сможет полностью отказаться от иностранных инвестиций. Уровень жизни населения медленно, но растет (по данным Агентства Республики Казахстан по статистике, номинальная среднемесячная зарплата за январь-март составила около USD 106 и возросла по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 17%). На программу углубления социальных реформ из бюджета выделено около полумиллиарда долларов. Власти обещают, что средняя зарплата в Казахстане уже в этом году будет самой высокой в СНГ. Большее беспокойство сегодня вызывают рост коррупции, совершенная непрозрачность судебной системы, контроль за СМИ, отсутствие свободы волеизъявления. Кроме того, в некоторых районах является проблемой мирное сосуществование людей разных национальностей.

СОРИЕНТИРОВАВШАЯСЯ МОЛДОВА

Обзор ситуаций в странах СНГ выявил закономерность: власти, столкнувшиеся с революционными настроениями в своих странах, с задачей предотвращения бунта неизменно обращались к Москве и оружию. На этом фоне президент Молдовы Владимир Воронин выглядит большим оригиналом. Неизвестно, кому из его окружения пришла в голову идея подружиться с грузинскими и украинскими революционерами, послав куда подальше Кремль, но именно эта тактика в результате и позволила главе государства сохранить за собой власть. Пикантность ситуации заключается и в том, что В.Воронин, будучи коммунистом, ухитрился не разгневать Запад, хотя для достижения цели использовал самые недемократические средства. Более того, в течение долгого времени остается неурегулированным конфликт с сепа¬ра¬тист¬ским Приднестровьем. Financial Times: «Все эти регионы (имеются в виду Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье – прим. авт.) были сформированы в ходе вооруженных акций в период распада СССР, на смену которым пришел шаткий мир с их государствами-хозяевами. Это политически и экономически изолированные режимы, обвиняемые в коррупции и автократии. Теперь эта угроза, которая от них исходит, снова ставит вопрос о них на повестку дня». «По существу Россия своей пассивной поддержкой сохраняет жизнь этим регионам», – говорит Дов Линч из Института исследования проблем безопасности в Париже. Сепаратисты в свою очередь всячески стараются угодить Москве, чем еще больше настраивают против нее свои метрополии. Так, в разгар политического кризиса в Украине, возникшего во время проведения второго тура президентских выборов, лидер Приднестровья поздравил с «победой» Виктора Януковича. Молдова тогда не признавала результатов выборов по-кучмовски, чем обеспечила себе хорошие отношения с новой украинской властью. Став президентом, «оранжевый» Виктор Ющенко вместе с «розовым» Михаилом Саакашвили договорились о прокладке газопровода в обход России. Решение об этом все западные СМИ назвали дружбой против Кремля. Впрочем, еще 11 декабря 2004 года В.Воронин на съезде правящей в Молдове Коммунистической партии заявил, что считает оскорбительным присутствие российских военных на территории своей страны: «Какая может быть причина сохранения военного присутствия России в Молдове, причем в таких символических масштабах? Мы, что же, с вами достойны дружить с Москвой только под угрозой тысячи российских автоматчиков? Или эта тысяча солдат решает какие-то глобальные стратегические задачи на Балканах?». «Оперативная группа российских войск в Приднестровье сегодня служит последним прикрытием сепаратистов», – заявил президент, отметив, что «именно по этой причине мы не подписали меморандум (российский план урегулирования приднестровского конфликта), предусматривающий сохранение военного присутствия России еще на 20 лет». 18 февраля 2005 года из Молдовы выслали 17 граждан России, Украины и Казахстана. МВД Молдовы утверждает, что у них было найдено около полумиллиона долларов и специальная аппаратура. Это, мол, была подпольная сеть для слежки за В.Ворониным, поддержки своего кандидата и подкупа членов избирательных комиссий. Вскоре со схожими обвинениями были депортированы еще 80 граждан РФ. Ну что ж, холодная война так холодная война, решили молдовские власти и не пригласили в качестве наблюдателей за выборами российских парламентариев, чем вызвали у последних немалое недоумение. В.Ющенко, М.Саакашвили выразили свой протест против оказываемого Москвой давления на Молдову. Запад, очевидно, решил, что раз за В.Воронина вступились такие люди, то демократ – это он, а не «самозванцы» из блока «Демократическая Молдова». С такой трансформацией «красного» В.Воронина, пришедшего к власти с традиционными для новых социалистов интеграционными лозунгами, не согласен лидер молдовской либеральной оппозиции Йохан Масюк: «Он хочет надеть мундир революционера, но тот, кто видел, как он правит, знает, что речь идет лишь о политическом расчете, чтобы остаться у власти». «Население Молдовы сегодня составляет 4 млн 300 тысяч жителей. В течение двух последних лет из страны уехали свыше миллиона человек, – говорит Андрей Черне, глава Ассоциации молдовских эмигрантов в Москве, – в деревнях остались лишь старики, из страны уехали и женщины, потому что нет работы. В.Воронин превратил нас в народ эмигрантов». Впрочем, некоторым не повезло еще больше. В марте, к примеру, был арестован советник РАО ЕЭС России Валерий Пасат, обвиненный в превышении полномочий. (В 1997 году был министром обороны Молдовы). «Борьба с проявлениями коррупции», – говорят власти. «Политический спектакль», – уверены оппоненты В.Воронина.

Как бы там ни было, в результате своей хитрой тактики президент добился того, чтобы за него голосовали не только привычный для коммунистов «пенсионный» электорат, но и сбитые с толку сторонники «цветных» революций. Можно расслабиться…

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!


wpDiscuz